・「引っかかった…」
対決！美女一本釣りにおけるセリフ。
一見すると何気ない言葉かと思えるが、この時の大原部長は
両津に引けをとらないほどで警察官とは思えないほどの悪人面をしている。
しかもこの話では両津と暴走しているのだった。
大学レポート「福沢諭吉・内村鑑三のどちらかを功利と道義の観点から論じなさい」
駄文注意 見たい人だけ見てね
功利とは名を取るよりは得を取れという意味であり。要約をすれば本音としての功利である。
道義とはわかりやすく言えば物事を行うための建前という意味であり。建前としての道義である。
嘗て我が日本が78年前におこなった、大東亜戦争でも功利と道義という二つの言葉が使われていた。
大東亜戦争の道義としては『今まで欧米に虐げられてきたアジアの理想的な共栄圏を作る』であるが。その功利としては『大日本帝国の戦争遂行に必要な東南アジアの豊富な資源を確保して長期持久体制』を作る事だった。開戦初期で我が日本は東南アジアを占領したがその後が続かず、東南アジアの資源は米潜水艦の徹底的な通商破壊と海軍の通商護衛の無理解によって輸送船をことごとく撃沈され、日本に持って帰ることが出来なかった。
しかも道義とした『アジア解放』を掲げたのは戦争に陰りが見えてきた1943年頃である。結果としては我が大日本帝国が掲げていた功利は達成できなかったが、その後に東南アジア諸国が欧米諸国から独立していった歴史を見ると道義は達成出来たとは言える。
大東亜戦争の話はこれで終わるとして、後期木曜四限の日本近代のもたらしたものでは最初に述べられた功利と道義と言うのを学び。昭和に入る前にかつて日本に存在した思想家の事について学んだ。今回自分が功利と同義について論じるのは福沢諭吉である。
日本で一万円札を使う人にとっては必ずと言ってもいいほど見る顔であろう。自分も家族も見たことがある顔だ。
一般的に彼と言えば一万円札の表面に印刷されている事であろうが。他に有名だとされているのが脱亜論である。要約をすれば『我が日本は世界から遅れているどころか何時までも古い考えに固執している隣国の中国と朝鮮を見捨てて、進んでいる欧米の列強国の一員になろう』という思想だ。これと並行した言葉は『脱亜入欧』である。
これについては、特に今も揉めている尖閣諸島の問題と、韓国の徴用工裁判と韓国の駆逐艦が自衛隊のP-1哨戒機にレーダー照射を行い、今も問題を引きずっている事を見れば福沢諭吉の言っていた脱亜論とやらは正しかったと言えるだろう。
さて、話は飛んでしまったが功利と道義の観点から福沢諭吉を論じていこうと思う。
彼は授業で述べられた通り、福沢は物事を功利でしか捉えていない。
福沢の晩年に足尾銅山鉱毒事件について福沢が経営する時事新報は『西洋列強に対抗できるための国家建設として致し方ない犠牲』と見解を述べ、被害者である農民達の怒りの嘆願を無視し、それどころか当時の政府に対し農民達の弾圧を要求した。
中津藩下級藩士の生まれであり、『武士は食わねど高楊枝』という気概と、独立自尊の精神を持っている功利主義者の福沢にとっては日本という国家が発展するためには致し方ない犠牲という事である。
この足尾銅山鉱毒事件の事からしても福沢諭吉という人物は基本的に功利のみしか物事を考えておらず道義というのは知ったことではない上に、弱者の気持ちを一遍たりとも理解しようともしない冷徹な人物であるという一面が読み取れる。
更に戦争について福沢は道義的に『やむを得ない事』と見解を述べているが同時に『人命を失うのは恐ろしい』と述べている。しかし彼は当時の中国を敵国と認定しており、1882年12月に書かれた『東洋の政略果して如何せん』では「もし日本が負けたら、中国の軍艦が東京湾に侵入してきて及び東京を無差別砲撃し、無数の中国兵が略奪の限りを尽くし老若男女問わず殺す」と書かれている。この12年後に日清戦争が起きたが福沢の言っていた事は見事に的中した。なぜなら清国軍に捕まった日本兵捕虜は殆どが凄惨の方法で殺されているからである。福沢は先見性のある人物であると同時に、日本という国家の発展と強国になる為なら多少の犠牲もやむを得ない人物とも言える。
福沢諭吉は基本的には功利を常に重視する人物であったが、道義を全く無視していたわけではなく「明治十年丁丑公論」では道義に殉ずる武士の主張を展開している。これは西南戦争の敗者である西郷隆盛の『賊軍』扱いに対する反論であり。「道徳品行」という点からすれば西郷隆盛の軍の方が「勇徳」が盛んであったと説いている。少なくとも福沢は功利を常に優先していたが最低限の道義は持ち合わせていたと言える。
福沢については、『代表的日本人』で有名である文学者の内村鑑三は『日本人の価値観に毒をばらまいた悪人』と酷評している。当時の若者にとって福沢は悪人であり内村はヒーローだと認定されていたようである。しかし、功利と道義の両方の観点から見れば内村鑑三と福沢諭吉、どちらかが正しかったのかは今の中国と韓国の関係が証明していると言ってもいいであろう。
大学レポート「ソーシャルメディアを使ってよかった事・失敗した事を書きなさい。」
駄文注意
自分はツイッター・ラインなどソーシャルメディアに関わり、長年の付き合いをしてきた。そして今やツイッター・ラインなどのソーシャルメディアは自分の生活に欠かせないほどとなっている。
自分がソーシャルメディアに関わって人間関係をよりよくしてくれたエピソードはいくらかある。それはチャットしている自分の趣味と相手の趣味が合っていることにより会話が弾み今では共通の話題での情報交換にその趣味の情報共有をしたりするなど、おすすめの物などや共通の趣味以外でもチャットで会話するほどのつながりを持つほどの友人となったからである。自分はその友人とはリアル上での付き合いはないがネット上での付き合いは今も続いている。
もう一つはソーシャルメディアで自分がプレイしているオンラインゲームのことについて情報の発信をしたら自分のプレイスタイルと合っている人と繋がりを持つことができた上にゲーム上でもフレンドとなったからである。
悪化させてしまったエピソードは友人からの着信通話に対して事情があって出られなかったことと、友人とソーシャルメディアで待ち合わせしたときの事をすっかり忘れてしまって相手から怒られてしまったことである。これによって自分は相手からの信頼と評価をいくつか失ってしまったばかりか悪化させてしまった。しかしこのエピソード以降自分はソーシャルメディアを要チェックするようになり失敗を繰り返さなくなった。もちろんその友人とは謝罪して関係を修復した。
そしてもう一つはツイッター上の友人と考えの違いにより喧嘩所謂レスバトルをしてしまったことである。なぜそうなってしまったのかというと自分の言い過ぎた発言により相手を怒らせてしまったからであり相手がヒートアップしてしまったからである。もちろんこの相手にはしっかり謝罪して今も友人として付き合っている。
この自分の体験からしてソーシャルメディアはインターネット上のデジタル空間の中で誰とでも、時間を選ばないで気軽につながることができる便利なものであると自分は考えている。そして社会学的にもソーシャルメディアの存在は欠かせない存在であるのは間違いないと言い切れる。しかし、使い方を少しでも間違えれば危険な目や犯罪に巻き込まれたりするなどの危険な面も存在するのは言うまでもない。ソーシャルメディアは使い方さえ間違いなければ問題ないと考える。
大学レポート「アマゾンに対する社会的評価はどのようなものかを１０００文字以内で論じなさい」
駄文注意
アマゾンとは 重点を置くアメリカ合衆国の主要なIT企業の一つで、GAFAのひとつである。このアマゾンは非常に多くの人が利用しているサイトでもある。かくいう自分もそうであるが。
アマゾンと言えばネットショッピングで世話になっている人も多いのではないのだろうか？しかしそのアマゾンだが、2017年に至るまで日本国内で長らく法人税を納めていなかったというのが問題視されていた。どのように税金逃れをしていたのかはタックスヘイブン（一定の課税が軽減・免除される国と地域）などの場所を使って税金逃れをしていたのだ。しかし2017年に何らか方針転換があったのか2018年の2年間で300億円もの税金を納付していたという。
他の企業なら許されない事であるがなぜアマゾンは許されているのかと自分なりの考えを述べてみるとEC業界の最大手でシェアが一位であることと、アメリカの大手IT企業のGAFA・FAANGの一員であり独占的である理由だからではなかろうかと思う。もう一つはネットショッピングサイトで一番大切なお客様の信頼と評価を損なうような重大な問題が発生していないからではないかと考える。なぜアマゾンが法人税逃れをしても許されるのかはお客様からの怒りを買うようなことをしてないからと扱う商品に欠陥がないからと、今も非常に多くの人たちが利用して世界中の人たちにとって欠かせないネットショッピングのサイトだからであると自分は考える。
だが、法人税逃れの問題を抱えていてもアマゾンは非常に世界中の多くの人が利用し続けている。なぜならこの今のコロナ危機の中で感染の危険性のために外出できない人のために、家から外出せずに日々に生活に必要である生活必需品を安全・確実に購入できる貴重なネットショッピングサイトであるからだ。コロナウィルスによる感染の危険性が今も続いている以上、迂闊に外出できないのと自粛要請が上から出されている日本人にとっては他のネットショッピングサイトと同じく救いの神と言えるのではないのだろうか？そしてこれからもコロナ危機が続く限りアマゾンは様々なサービスを提供し多くの人が利用し続けて、人々の消費生活をさらに豊かにしていくのは間違いない。そして社会的な機能な面でもアマゾンは非常に役立つネットショッピングサイトでもあり続けるだろう。
大学課題レポート「整理解雇についての4 要件のうち１つ選択し、その内容となぜ必要なのかを論じなさい」
駄文注意 原文ママ
今までのレポートのように文章力が全くありませんし超駄文です！！
それでもいいという人は見てください ！
整理解雇とは会社が経営不振の打開や経営合理化を進めるために、人員削減を目的として行う「人員整理のために行う解雇」である。要するに会社の経営が悪化し、止むを得ず人員を削減しなければならない場合に行う解雇だ。
整理解雇が普通解雇と懲戒解雇の違いとしては普通解雇が『労働者の債務不履行を理由とした解雇』であり懲戒解雇が『懲戒処分の性質を持ち、懲戒処分として最も重い制裁罰としての解雇』となっている。
整理解雇が適用となっている４つの要件としてはまず①人員削減の必要性（会社の存続のために、人員削減の必要性があることが重要。不況、経営不振などによる企業経営上の十分な必要性に基づいていること）、②解雇回避努力（人員削減以外の方法と他の手段によって解雇回避のために努力したこと）、③人選の合理性（整理解雇の対象者を決める基準が客観的、合理的で、その運用も公正であること。「勤務地」「能力」「勤務状況」「雇用形態」などか解雇される人が選ばれる）、④解雇手続の妥当性（労働組合または労働者に対して、解雇の必要性とその時期、規模・方法について納得を得るために説明を行うこと。労働者側の意見も聞き、十分に解雇について検討するという解雇に至るプロセスが適正かどうか、合理的かどうかを判断する）の４つの要件となっている。この４つの要件を満たしていれば整理解雇を行う事ができる。
もし自分が整理解雇の適用される４要件の中から一つを選ぶとしたら③の人選の合理性だと考える。③は解雇される者の選定方法の合理性とは、やむをえず整理解雇の対象者を選んだ場合、その選定方法が合理的かどうかを判断するものであり、「勤務地」「能力」「勤務状況」「雇用形態」などか解雇される人が選ばれることになっている。
なぜ必要なのかは素行不良で会社の体面を汚したりする社員、業務に対して非協力的・上司に従わない社員や欠勤、遅刻、早退を多く繰り返している社員や職場環境を乱す社員を何時までも会社に在籍させておくと会社の信頼や顧客との関係に大きな損害をもたらすかもしれないからである。かつて世間で話題になったバイトテロのように会社に損害を出すような事をやらかして、会社を倒産させる事になったり会社・社員の評判を下げたり会社のイメージの悪化につながりかねない。
グループ面接
今日のグループ面接。そこで俺は大失敗をしてしまった
・俺
・就活生（この人が超優秀な人だった）
・面接官二人
俺ともう一人の就活生とやったんだけど その就活生が俺よりもかなり優秀だった…
・経歴がスポーツ部の部長で全国大会に何度も出た（素直に尊敬する）
・はっきりと自分の軸と目標を述べている（一回も詰まらずに言い切った）
・一度も詰まったりどもることなく喋った（俺は何度もどもったり詰まってしまった）
・内定をすでに５つ持っている（５つも取るなんてすげえ！！俺はいまだに０）
フィードバック
・自己紹介や自己PRはできたが、もう一人の就活生に比べて薄っぺらすぎた
・もう一人の就活生に比べてガクチカや志望動機が薄っぺらすぎた…・
・「素直な人」と言われたが悪い意味でだと思う…
今回の面接は大失敗だな…
多分落ちたな…落ちるのを見越して次探さないと駄目だ。
この就活生のように俺もはっきりと喋れるようになりたい…
とはいえ日本には企業が沢山あるんだ。
こんな俺でも内定をとらせてくれる企業はあるはずだ！！
そのためなら１００社２００社落ちようとも面接を受けるまで
